4% 的水汽入侵会使绝热效果降低 70%
潮湿的绝热材料无法隔热。请为您的应用选择合适的绝热材料。
结露就像室内下雨
建筑使用者不希望看到天花板上滴下结露水并损坏建筑内表面和其他资产。当绝热系统上出现结露时,开孔绝热材料会变潮湿。由于水的导热系数高于绝热材料,吸收水分会导致材料的导热系数上升,并降低其绝热性能。在许多情况下,受损的绝热材料是不可见的,因此损坏发生后也未得到处理。
通过保持保温材料表面温度高于或等于露点温度来防止结露
我们周围的空气由各种气体和水蒸气组成。根据不同环境,空气中的水蒸气含量可以有很大的变化。然而,空气吸收水蒸气的能力是有限的。当周围空气完全饱和时会发生结露。露点指的是空气中的水蒸气结露成液体的温度。在大多数国家,冷却水系统、冷藏或空调风管系统的温远低于平均室内露点温度。这样的制冷系统容易冒汗,并非常容易在其表面形成结露。
不同绝热材料的抗水汽能力测试
为了更好地了解水汽对三种知名绝热材料的影响,著名的Fraunhofer研究所(欧洲最大的应用导向研究组织)进行了一项研究,这三种材料分别是柔韧性泡沫(FEF)、复合铝箔贴面的矿棉和复合PVC贴面的聚氨酯(PUR)。
实验
三根测试管道分别进行了保温处理,并在气候室中以20°C(68°F)的管道温度运行,确保在33天的测试期间环境温度为35°C(95°F),相对湿度为55%,保持一致的环境条件。为了增加真实性,模拟保温系统损坏,研究人员在管道段正对两侧各钻了两个直径为5毫米(0.2英寸),深度为5毫米(0.2英寸)的孔。在测试结束时,测量各保温材料在33天内吸收的水量。
结果
在33天实验结束时,FEF受损情况下的湿阻因子μ值与未受损情况下的μ值相似,大约为10,000。而复合铝箔贴面的矿棉在未受损情况下μ值为7,053,受损情况下μ值为467。复合PVC贴面的PUR在未受损与受损情况下的μ值分别为2,163和672。
10年后,FEF中的水分含量比矿棉纤维或PUR少4倍
为了研究水汽吸收的潜在长期影响,Fraunhofer研究所模拟了保温材料在十年期间可能的表现。计算做了几个假设:管道在35°C(95°F)的环境中以5°C(41°F)的管道温度运行,相对湿度为80%。他们的结果显示,FEF的水分含量仍然会低于5%,而矿棉和PUR的水分含量将分别上升到近20%和25%。此外,FEF的导热系数λ值仅上升了15%,而矿棉和PUR的导热系数λ值分别增加了77%和150%。
这次测试表明,与其他测试的绝热材料相比,闭孔柔性泡沫材料及其综合抗水汽能力对小缺陷的容忍度更高。
外部隔汽层随时间受损
开孔材料如玻璃纤维绝热材料通常被使用,但它容易吸收水汽,需要一层薄的铝箔贴面或PVC贴面作为隔汽层。然而,在安装和使用过程中贴面很容易受损。水汽可以穿透这些裂缝并在开孔绝热材料内累积。此外,确保整个系统特别是拐弯和复杂形状区域绝热厚度足够或均匀是困难的。因此,在管道支架、弯头、T形件、阀门和配件等区域结露很可能会发生。随时间积累的水分不仅会降低系统的绝热性能,还可能会导致绝热下腐蚀等问题,从而产生严重的维修和结构退化成本。